
L’Infrastructure-as-Code n’est plus optionnelle. Les entreprises qui souhaitent exploiter et faire évoluer leur infrastructure cloud de manière sérieuse misent sur Terraform. Mais avec le succès croissant et la complexité qui augmente, une question essentielle se pose : quelle doit être la taille d’un Terraform State ?
Un State trop volumineux bloque les équipes, ralentit les processus et engendre des risques inutiles. Un State trop petit, en revanche, entraîne une surcharge inutile et une cohérence fragile. Il s’agit donc de trouver la juste mesure - ni trop, ni trop peu, mais exactement ce qu’il faut. Bienvenue dans le principe de Boucles d’or appliqué à Terraform.
Lire la suite : Terraform @ Scale - Partie 2 : L’art du dimensionnement optimal des States

La gestion de l'infrastructure Terraform devient particulièrement exigeante lorsqu'elle s'étend sur plusieurs divisions commerciales ou même différentes organisations clientes.
Dans de tels scénarios, il ne suffit plus de configurer proprement des Workspaces ou des Pipelines sur le plan technique. Les décideurs, CTO, architectes et ingénieurs seniors ont besoin de responsabilités clairement structurées, d'une gouvernance stricte et de processus entièrement automatisés pour garantir la cohérence, la sécurité et l'efficacité. Nous avons déjà traité en détail de cette séparation des States, mais récapitulons-la une dernière fois de manière succincte.

Une PME réputée, une imprimerie du canton d’Obwald employant 30 collaborateurs, perd l’ensemble de ses données – y compris les sauvegardes – suite à une erreur d’un prestataire externe. Le préjudice s’élève à plus de 750'000 CHF. L’entreprise appartient désormais au passé, une déclaration de faillite a été déposée en mars en invoquant précisément cet incident.
L’affaire a suscité une vive attention médiatique, car selon les informations disponibles, ce dommage catastrophique a été causé par un problème informatique qui n’aurait jamais dû se produire. Les causes étaient trop fondamentales et trop évidentes pour pouvoir être considérées comme un risque acceptable.
Cela démontre à quel point les conséquences de processus informatiques insuffisamment sécurisés peuvent être graves. Les secteurs où les infrastructures et workflows IT ne sont pas considérés comme des compétences clés nécessaires à la production sont particulièrement exposés à ces risques, souvent difficiles à identifier et à éviter.
De tels risques et incidents ne relèvent pas uniquement de l’IT. Dans le monde actuel, ils touchent à la substance même de toute entreprise.
Lire la suite : Maîtriser les risques IT – avant que votre entreprise ne soit confrontée au pire

Les Remote States sont un outil puissant pour transmettre des informations de manière contrôlée entre équipes et locataires (tenants). Dans les environnements cloud complexes impliquant plusieurs domaines de responsabilité, ils permettent de gagner en transparence, en réutilisabilité et en scalabilité. Toutefois, ils présentent également des risques : des états erronés, des problèmes d’accès ou des dépendances non résolues peuvent compromettre la stabilité de l’ensemble de l’infrastructure. Cet article montre comment éviter ces écueils et comment poser les bases d’une infrastructure automatisée fiable grâce à des structures claires et des pratiques éprouvées.

En combinant des Remote Backends soigneusement structurés, une conception réfléchie des outputs et une utilisation ciblée de la source de données terraform_remote_state, vous pouvez établir un flux d'informations contrôlé entre différents niveaux de locataires - et ce, sans compromettre l'isolation des mandants individuels.
L'utilisation efficace du Remote State pour l'échange d'informations entre unités organisationnelles nécessite une configuration soigneuse de l'environnement Terraform. L'élément central ici est le choix et la configuration d'un Storage Backend approprié pour le stockage des données d'état dans les fichiers dits State Files.
Plus d'articles...
- Terraform @ Scale - Partie 1b : Exemple d'architecture multi-tenant pour des infrastructures cloud modulaires
- Terraform @ Scale - Partie 1a : Multi-Tenancy - Transmission d’informations aux unités organisationnelles et aux clients
- Nomad : Orchestration de workloads moderne et légère pour les entreprises
- Consul : Networking Zero Trust moderne pour l'entreprise - Un aperçu